Ton na SR5MM - tylko głosowanie bez dysksji
Subskrybuj ten wątek
Gabriel | |
Administrator Liczba postów: 32 |
Posted 03-11-2014, 11:57 AM -
!!Tylko dopisujemy nie dyskutujemy!! Dyskusja za i przeciw w innym wątku
To zróbmy głosowanie: 1 - SQ5PTS za tonem. Ton 127,3 2 - SQ5AZK za tonem. Ton 77 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - !!Tylko dopisujemy nie dyskutujemy!! |
sp5ivc | |
Junior Member Liczba postów: 2 |
Posted 03-11-2014, 12:16 PM -
Gabriel napisał(a):!!Tylko dopisujemy nie dyskutujemy!! Dyskusja za i przeciw w innym wątku |
SQ5BAQ | |
Junior Member Liczba postów: 5 |
Posted 03-11-2014, 12:27 PM -
!!Tylko dopisujemy nie dyskutujemy!! Dyskusja za i przeciw w innym wątku
To zróbmy głosowanie: 1 - SQ5PTS za tonem. Ton 127,3 2 - SQ5AZK za tonem. Ton 77 3 - SP5IVC za tonem 127,3 Hz 4 - SO5WM za tonem. Ton 127,3 5 - SQ5BAQ za tonem. Ton 77 6 - 7 - 8 - 9 - !!Tylko dopisujemy nie dyskutujemy!! |
Adam SP5RZP | |
Junior Member Liczba postów: 16 |
Posted 03-11-2014, 01:46 PM -
1 - SQ5PTS za tonem. Ton 127,3
2 - SQ5AZK za tonem. Ton 77 3 - SP5IVC za tonem 127,3 Hz 4 - SO5WM za tonem. Ton 127,3 5 - SQ5BAQ za tonem. Ton 77 6 - SQ5AKC za tonem 127,3 Hz 7 - SP5RZP bez CTCSS, w ostateczności może być 77 Hz 8 - SQ5RZP bez CTCSS, w ostateczności może być 77 Hz 9 -
CTCSS na SR5MM jest ZBĘDNY, wręcz szkodliwy!
Pozdrawiam. Adam (SP5RZP) |
SP5WCX | |
Junior Member Liczba postów: 11 |
Posted 03-11-2014, 05:19 PM -
1 - SQ5PTS za tonem. Ton 127,3
2 - SQ5AZK za tonem. Ton 77 3 - SP5IVC za tonem 127,3 Hz 4 - SO5WM za tonem. Ton 127,3 5 - SQ5BAQ za tonem. Ton 77 6 - SQ5AKC za tonem 127,3 Hz 7 - SP5RZP bez CTCSS, w ostateczności może być 77 Hz 8 - SQ5RZP bez CTCSS, w ostateczności może być 77 Hz 9 - SP5WCX - mi to obojętne, w żadnym moim radiu nic nie buczy. 10 - SQ5OF za tonem. Ton 127,3 |
Gabriel | |
Administrator Liczba postów: 32 |
Posted 03-11-2014, 06:34 PM -
Dziękuję znam już wasze zdania na ten temat. Ton zostaje 127,3, walczyć będziemy tylko z "uciążliwością".
Reszta wpisów i dyskusje w oddzielnym temacie. Zamykam. |